Avaliação de Alunos com Síndrome de Down: Aspectos Cognitivo-Linguísticos, Educacionais e Funcionais
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi traçar o perfil de quatro alunos com síndrome de Down, matriculados em uma rede pública e regular de ensino, por meio de resultados obtidos em avaliação das potencialidades cognitivo-linguísticas dos alunos, da aquisição de conhecimentos e conteúdos acadêmicos e da funcionalidade destes. Os resultados das três avaliações foram analisados e possibilitaram traçar o perfil dos alunos, na= faixa etária de 6 a 8 anos, matriculados no 1º e 2º anos do ensino fundamental. Como resultados da análise dos dados, tem-se que, independentemente da idade e ano frequentado, não foram observadas diferenças qualitativas nos resultados das avaliações. Conclui-se que a avaliação contínua, análise e seleção de recursos pedagógicos, assim como o planejamento das ações e as intervenções, devem ser uma constante em busca do aprimoramento do atendimento às necessidades educacionais do alunado com síndrome de Down.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
American Association on Intellectual and Developmental Disabilities (2010). Defi-nition, classification and systems of supports. Washington: AAIDD.
Bissoto, M. L. (2005). O desenvolvimento cognitivo e o processo de aprendizagem do portador de síndrome de Down: revendo concepções e perspectivas educacio-nais. Ciências & Cognição, 2(4), 80-88.
Carvalho, R. E. (2000). Removendo barreiras para a aprendizagem. Porto Alegre: Mediação.
Centers for Disease Control and Prevention (2014). Division of Birth Defects and Developmental Disabilities, NCBDDD. Recuperado em 23 junho, 2015, de http://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/DownSyndrome.html.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (25a ed.). (2005). São Paulo. Recuperado em 17 março, 2014, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ ConstituicaoCompilado.htm.
Deliberação n. 68, de 13 de junho de 2007 (2007). Fixa normas para a educação de alunos que apresentam necessidades educacionais especiais, no sistema estadual de ensino. São Paulo. Recuperado em 17 março, 2014, de http://www.mpsp.mp. br/portal/page/portal/cao_civel/aa_ppdeficiencia/aa_ppd_autismo/aut_legis/deliber_ 68_07.pdf.
Farias, N., & Buchalla, C.M (2005). A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde da Organização Mundial da Saúde: conceitos, usos e pers-pectivas. Revista Brasileira de Epidemiologia, 8(2), 187-193.
Laws, G. (2002). Working memory in children and adolescents with Down syn-drome: evidence from a colour memory experiment. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 43(3), 353-364.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, seção 1. Recuperado em 17 março, 2014, de http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/ldb.pdf.Marchesi, A. (2004). Da linguagem da deficiência às escolas inclusivas. In C. Coll, A.
Marchesi & J. Palacios (Orgs.). Desenvolvimento psicológico e educação. Transtor-nos de desenvolvimento e necessidades educativas especiais. Porto Alegre: Artmed.
Mendes, E. G. (2001). Perspectivas atuais da educação inclusiva no Brasil. Anais do Encontro de Educação Especial da Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR, Brasil, 3.
Miccas, C., & D’Antino, M. E. F. (2011). Avaliação de funcionalidade em atividades e participação de alunos com deficiência intelectual: elaboração de protocolo escolar. Temas sobre Desenvolvimento, 18(102), 82-95.
Moreira, L. M. A., & Gusmão, A. F. (2002). Aspectos genéticos e sociais da sexualidade em pessoas com síndrome de Down. Revista Brasileira de Psiquiatria, 24(2), 94-99.
Oliveira, A. A. S. (2010). Notas sobre a apropriação da escrita por crianças com Sín-drome de Down. Cadernos de Educação, 337-359. Recuperado em 17 março, 2014, de http://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/caduc/article/viewFile/1613/1496.
Organização Mundial da Saúde (2008). Classificação Internacional de Funcionalidade , Incapacidade e Saúde. São Paulo: Edusp.
Resolução n. 2, de 14 de setembro de 2001 (2001). Institui Diretrizes Nacionais para aEducação Especial na Educação Básica. Diário Oficial da União, seção 1E, pp. 39-40. Recuperado em 17 março, 2014, de http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB0201.pdf.
Schwartzman, J. S. (Org.) (2003). Síndrome de Down (2a ed.). São Paulo: Macken-zie, Memnon.
Silva, K. C., & Oliveira, A. A. S. (2006). Suporte pedagógico a adolescentes com sín-drome de Down: aquisição da escrita em contextos significativos. Marília: Unesp.
Silva, M. F. M. C., & Kleinhans, A. C. S. (2006). Processos cognitivos e plasticidade cere-bral na síndrome de Down. Revista Brasileira de Educação Especial, 12(1), 123-138.
Wechsler, D. (2002). Wisc-III: Escala de Inteligência Wechsler para Crianças. São Paulo: Casa do Psicólogo