Presença ambigua

una investigación sobre las marcas y rastros en el territorio del Parque Dom Pedro II

Autores/as

  • Denise Xavier de Mendonça Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Norma Urban Gomes Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana Mackenzie

DOI:

https://doi.org/10.5935/cadernospos.v22n2p71-98

Palabras clave:

Paisaje urbano; Espacio público; Percepción; Invisilidad; Parque Dom Pedro II.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo realizar un análisis del territorio del Parque Dom Pedro II, en São Paulo, discutiendo cómo las investigaciones en el espacio urbano pueden revelar contenidos no inmediatamente visibles en observaciones menos atentas. Así, con una mirada más cercana, podemos revelar procesos y estrategias para registrar y borrar los rastros que caracterizan el dominio de los territorios. La percepción se produce a través del cuerpo – un órgano sensible – que experimenta el espacio público. El espacio de convivencia colectiva está compuesto de rastros y marcas de los diferentes actores sociales que lo constituyen. La presencia ambigua que percibimos en la metrópoli contemporánea es de lo que trata este trabajo. Así, para discutir tales temas, el trabajo se organiza en tres partes: la primera discute conceptos teóricos que basarán la práctica; la segunda presenta un breve contexto histórico del Parque D. Pedro II; y la tercera realiza el análisis perceptual desde el espacio público. Argumentamos que la lectura del paisaje urbano es una construcción realizada por la superposición de versiones relativas y parciales que solo se vuelven integrales cuando se miran juntas y con una mirada transversal, es decir: comprender la complejidad de los análisis sociales y espaciales con categorías e identidades que son cambiantes y pueden tener diferentes interpretaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BALANDIER, G. O dédalo: para finalizar o século XX. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999.

BENJAMIN, W. Paris, capital do século XX. In: FORTUNA, C. (org.). Cidade, cultura e globalização. Oeiras: Celta, 1997 [1935]. p. 67-83.

CAMPOS, R.; SIMÕES, J. A. Digital participation at the margins: online circuits of rap music by Portuguese afro-descendant youth. Young: Nordic Journal of Youth Research, v. 22, n. 1, p. 87-106, 2014.

CAMPOS, R.; VAZ, C. O rap e o graffiti como dispositivos de reflexão identitária de jovens afrodescendentes em Portugal. Sociedade e Cultura, v. 16, n. 1, p. 127-139, 2014.

CARERI, F. Walkscapes: o caminhar como prática estética. São Paulo: G. Gili, 2013.

CASTELLS, M. A questão urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.

CULLEN, G. Paisagem urbana. Lisboa: Edições 70, 2010.

GEHL, J. Cidade para pessoas. 2. ed. Tradução Anita Di Marco. São Paulo: Perspectiva, 2013.

HEBDIGE, D. Object as images the Italian scooter cycle. In: HEBDIGE, D. (org.). Hiding in the light: on images and things. London: Comedia, 1988. p. 77-115.

KOHLSDORF, M. E. A apreensão da forma da cidade. Brasília: Editora da UnB, 1996.

LEY, D.; CYBRIWSKY, R. Urban graffi ti as territorial markers. Annals of the Association of American Geographers, v. 64, n. 4, p. 491-505, 1974.

LYNCH, K. A Imagem da cidade. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SASSEN, S. Does the city have speech? Public Culture, v. 25, n. 2, p. 209-221, 2013.

SASSEN, S. Expulsões: brutalidade e complexidade na economia global. Rio de Janeiro; São Paulo: Paz e Terra, 2016.

SIMMEL, G. A metrópole e a vida mental. In: VELHO, O. G. (org.). O fenômeno urbano. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.

SOLÀ-MORALES, I. Differences: Topographies of Contemporary Architecture. In: WHITING, S. Cambridge: MIT Press, 1996.

WIRTH, L. O urbanismo como modo de vida. In: FORTUNA, C. (org.). Cidade, cultura e globalização. Oeiras: Celta, 1997 [1938].

Publicado

2022-07-01

Cómo citar

DE MENDONÇA, D. X.; GOMES, N. U. Presença ambigua: una investigación sobre las marcas y rastros en el territorio del Parque Dom Pedro II. Cadernos de Pós-Grado en Arquitectura y Urbanismo, [S. l.], v. 22, n. 2, p. 71–98, 2022. DOI: 10.5935/cadernospos.v22n2p71-98. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/cpgau/article/view/presenca.ambigua.cadernos.pos.au.2022.2. Acesso em: 22 jul. 2024.

Número

Sección

Artigos