Fantasias homoeróticas e fiscais na interioridade de Antonio: medo e desejo de castração
Palavras-chave:
Interiority, Homoerotic relations, Subjectivity, Shakespeare, The merchant of Venice.Resumo
Esta pesquisa discute a estranha relação entre Antonio e
Bassanio, bem como a relação do comerciante com Shylock. O relacionamento deles
é representado como homoerótico, e o desejo de Antonio de um sacrifício inexplicável
por Bassanio sugere aspectos da interioridade de Antonio. Shylock também é representado
como o pai primordial da peça, e esse detalhe sugere a causa da tristeza de Antonio
no início da peça. O conceito de interioridade é discutido por
Maus (1995) como uma construção social e cultural do Renascimento inglês. Ela
analisa a interioridade a partir da oposição entre as aparências, consideradas
falsas e enganosas na época, e a interioridade, que era vista como
manifestações sinceras e verdadeiras das dimensões internas do indivíduo.
Downloads
Referências
ADELMAN, J. Blood relations: Christian and Jew in The merchant of Venice. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2008.
COLLEGE DICTIONARY. London: Oxford, 1978.
COYLE, M. The merchant of Venice: contemporary critical essays. London: Macmillan: 1998. (New Casebooks).
DRAKAKIS, J. Historical difference and Venetian Patriarchy. In: COYLE, M. The merchant of Venice: contemporary critical essays. London: Macmillan, 2010. p. 181-208.
GERVENUS, G. G. The merchant of Venice. In: WILDERS, J. (org.). Shakespeare: The merchant of Venice. London: Macmillan, 1969.
HINELY, J. L. Bond priorities in The merchant of Venice. Studies in English Literature, 1500–1900, v. 20, n. 2, p. 217-239, Spring, 1980. Rice University. DOI: https://doi.org/10.2307/450170.
HOLLAND, N. Psychoanalysis and Shakespeare. New York; London: McGraw- Hill, 1966.
HONAN, P. Shakespeare: uma vida. 2. ed. Tradução Sonia Moreira. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
KAPLAN, M. L. (ed.). The merchant of Venice: texts and contexts. New York: Palgrave, 2002. MAUS, K. E. Inwardness and theater in the English Renaissance. Chicago; London: University of Chicago Press, 1995.
MCGINN, C. Shakespeare’s philosophy: discovering the meaning behind the plays. New York: Harper, 2007.
NEWMAN, K. Shakespeare’s rhetoric of comic character: dramatic convention in classical and renaissance comedy. London: Routledge, 1985.
O’ROURKE, J. Racism and homophobia in The merchant of Venice. ELH, v. 70, n. 2, p. 375-397, Summer 2003. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/ 30029881. Accessed: Jan. 20, 2021.
PATTERSON, S. The bankruptcy of homoerotic Amity in Shakespeare’s Merchant of Venice. Shakespeare Quarterly, v. 50, n. 1, p. 9-32, Spring, 1999. Shakespeare Library in association with George Washington University. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/2902109. Accessed: Jan., 20 2021.
SCHOENFELDT, M. C. Bodies and selves in early modern England: Physiology and inwardness in Spencer, Shakespeare, Herbert, and Milton. New York; Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
SHAKESPEARE, W. The merchant of Venice. Edited by Barbara Mowt & Paul Werstine. New York: Washing Square Press, 1992.
SHAKESPEARE, W. Complete works. London: Wordsworth Editions, 2007.
SHAKESPEARE, W. The merchant of Venice. Edited by John Drakakis. London: Arden, 2010.
SHERLEY, J. The merchant of Venice. KAPLAN, M. L. (ed.). The merchant of Venice: texts and contexts. New York: Palgrave, 2002.
SINFIELD, A. How to read The merchant of Venice without being heterosexist. In: COYLE, M. The merchant of Venice: contemporary critical essays. London: Macmillan, 1998.
WEBER, M. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. Tradução José Marcos Mariani de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Carlos Roberto Ludwig
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Todas as Letras pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos exclusivos de publicação do conteúdo. É vedada sua reprodução total ou parcial sem a devida autorização da Comissão Editorial, exceto para estudo e pesquisa.