A Atenção Pública à Saúde e a Constituição Simbólica do Sistema Único de Saúde: Representações Socioprofissionais

Conteúdo do artigo principal

Denize Cristina de Oliveira
Antonio Marcos Tosoli Gomes
Celso Pereira de Sá
Sonia Acioli

Resumo

O presente trabalho objetiva analisar os conceitos e as imagens construídos pelos profissionais de saúde sobre o Sistema Único de Saúde (SUS). Foram estudados cem profissionais que atuam em cinco instituições públicas de saúde do Rio de Janeiro. Realizaram-se entrevistas semi-estruturadas, analisadas pela técnica de análise lexical cruzada com o software ALCESTE 4.7. Os resultados apontam para as seguintes definições associadas ao SUS: lei normalizadora e reguladora das ações de saúde; modelo assistencial avançado; plano de saúde da população para facilitar o acesso; sistema de saúde integrado para atender a população; sistema de atendimento único e igual de saúde; direito do cidadão e dever do Estado; sistema que não gera os frutos que deveria. Os conceitos associados à sigla SUS estão enovelados por elementos participantes do conhecimento reificado, e também por construções subjetivas do grupo de profissionais, no entanto a sua compreensão e definição pelos sujeitos sociais não acompanham a mesma unicidade da proposta filosófica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
de Oliveira, D. C., Gomes, A. M. T., Sá, C. P. de, & Acioli, S. (2007). A Atenção Pública à Saúde e a Constituição Simbólica do Sistema Único de Saúde: Representações Socioprofissionais. Revista Psicologia: Teoria E Prática, 9(2), 26–46. Recuperado de http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/696
Seção
Artigos

Referências

AGUILERA, C. E.; BAHIA, L. A. História das políticas de saúde no Brasil. In: AGUILERA, C. E.; BAHIA, L. A. Temas de políticas de saúde. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1993. p. 3-13.

BRASIL. 8ª Conferência Nacional de Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 1986.

BRASIL. Lei Orgânica de Saúde no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação de saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, set. 1990.

BRASIL. Ministério da Saúde. Norma Operacional Básica do SUS-NOBs 96. Alterada pela Portaria no 1.882 de 18 de dezembro de 1997. Diário Oficial da União, Brasília, dez. 1997.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria no 373, de 27 de fevereiro de 2002. Norma Operacional da Assistência à Saúde – NOAS 01/2002. Diário Oficial da União, Brasília, DF, seção I, no 40, p. 52.

CORDEIRO, H. Descentralização, universalidade e eqüidade nas reformas da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 319-328, 2001.

GIL, C. R. R. Atenção primária, atenção básica e saúde da família: sinergias e singularidades do contexto brasileiro. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 22, n. 6, p. 1171-1181, 2006.

HARTZ, Z. M. A.; CONTANDRIOPOULOS, A. P. Integralidade da atenção e integração de serviços de saúde: desafios para avaliar a implantação de um “sistema sem muros”. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 20, n. 2, p. 331-336, 2004.

JODELET, D. Représentations sociales: un domaine en expansion. In: JODELET, D. (Org.). Les représentations sociales. Paris: Presses Universitaires de France, 1989.

LUCCHESE, P. Eqüidade na gestão descentralizada do SUS: desafios para a redução de desigualdades em saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 439-448, 2003.

MOSCOVICI, S. La psychanalyse, son image et son public. Paris: PUF, 1976.

MOSCOVICI, S. The phenomenon of social representations. In: MOSCOVICI, S.; FAR, R. M. (Org.). Social representations. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. p. 3-69.

OLIVEIRA, D. C.; GOMES, A. M. T.; MARQUES, S. C. Análise estatística de dados textuais na pesquisa das representações sociais: alguns princípios e uma aplicação ao campo da saúde. In: MENIN, M. S. S.; SHIMIZU, A. M. (Org.). Experiência e representação social: questões teóricas e metodológicas. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2005. p. 157-200.

REINERT, M. Alceste, une méthodologie d’anlyse des données textuelles et une application: “Aurélia”, de G. de Nerval. Bulletin de Méthodologie Sociologique, n. 28, p. 24-54, 1990.

RIBEIRO, P. T. Direito à saúde: integridade, diversidade e territorialidade. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 12, n. 6, p. 1525-1532, 2007.

SÁ, C. P. A construção do objeto de pesquisa em representações sociais. Rio de Janeiro: EdUerj, 1998.

STARFIELD, B. Improving equity in health: a research agenda. International Journal of Health Services. England, v. 13, n. 3, p. 545-566, 2001.

TEIXEIRA, C. F. Promoção e vigilância da saúde no contexto da regionalização da assistência à saúde no SUS. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 8, p. 153-162, 2002.

VIANA, A. L. A. Desenho, modo de operação e representação de interesses do sistema municipal de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 20-23, 1998.

WHITEHEAD, M. The concepts and principles of equity and health. Copenhagen: World Health Organization, 1991. p. 217-228.