Sensibilidade ao Contraste Acromático para Grades Senoidais Verticais em Adolescentes e Adultos

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: Jun 29, 2010
Palavras-chave:
percepção visual sensibilidade ao contraste método psicofísico grade senoidal linear adolescentes e adultos

Conteúdo do artigo principal

Maria José Nunes Gadelha
Universidade Federal da Paraíba
Michael Jackson Oliveira de Andrade
Universidade Federal da Paraíba
Olívia Dayse Leite Ferreira
Universidade Federal da Paraíba
Rosália Carmen de Lima Freire
Universidade Federal da Paraíba
Natanael Antonio dos Santos
Universidade Federal da Paraíba

Resumo

O objetivo desse estudo foi caracterizar a função de sensibilidade ao contraste (FSC) de adolescentes e adultos jovens. Mediu-se a FSC para estímulos de grade senoidal linear com frequências espaciais de 0,25; 1,0; 2,0 e 8,0 cpg, utilizando o método psicofísico da escolha forçada com duas alternativas temporais. As medidas foram obtidas com visão binocular e luminância média de 42,6 cd/m2. Todos os participantes apresentavam acuidade visual normal e estavam livres de doenças oculares identificáveis. As análises apontaram diferenças significantes entre os dois grupos nas freqüências baixas, médias e altas. Os adultos foram mais sensíveis que os adolescentes nas frequências baixas (0,25 cpg) e os adolescentes foram mais sensíveis que os adultos nas frequências médias e altas (2,0 e 8,0 cpg). Esses resultados sugerem que o processo de desenvolvimento e maturação da percepção visual de contraste interage de maneira distinta com os mecanismos que processam frequências espaciais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Edição
v. 12 n. 1 (2010)
Seção
Artigos

Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.

Referências

ADAMS, I. Comparison of synaptic changes in the precentral and postcentral cerebral cortex of aging humans: a quantitative ultrastructural study. Neurobiology of Aging, n. 8, p. 203-212, 1987.

ADAMS, R. J.; COURAGE, M. L. Using a single test to measure human contrast sensitivity from early childhood to maturity. Vision Research, n. 42, p. 1205-1210, 2002.

ARUNDALE, K. An investigation into the variation of human contrast sensitivity with age and ocular pathology. British Journal of Ophtalmology, n.62, p.213-215, 1978.

ATKINSON, J.; BRADDICK, O.; BRADDICK, F. Acuity and contrast sensivity of infant vision. Nature, n. 247, p. 403-404, 1974.

ATKINSON, J.; BRADDICK, O.; MOAR, K. Contrast sensitivity of the human infant for moving and static patterns. Vision Research, v. 17, p. 1045-1047, 1977.

BEAR, M. F.; CONNORS, B. W.; PARADISO, M. A. Neurociências: desvendando o sistema nervoso. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2002.

BENEDEK, G. et al. The scotopic low-frequency spatial contrast sensitivity develops in children between the ages of 5 and 14 years. Neuroscience Letters, n. 345, p. 161-164, 2003.

BRADLEY, A.; FREEMAN, R. D. Contrast sensitivity in children. Vision Research, n. 22, p. 953-959, 1982.

BURTON, K. B.; OWSLEY, C.; SLOANE, M. E. Aging and neural spatial contrast sensiti-vity: photopic vision. Vision Research, v. 33, n. 7, p. 936-946, 1993.

CAMPBELL, F. W.; GREEN, D. G. Optical and retinal factors affecting visual resolution. Journal Physiology of London, n. 181, p. 576-593, 1965.

CAMPBELL, F. W.; ROBSON, F. G. Application of the Fourier analysis to the visibility of gratings. Journal of Physiology, n. 197, p. 551-566, 1968.

CANNON JR., M. W. Contrast sensitivity: psychophysical and evoked potential metho-ds compared. Vision Research, v. 23, p. 87-95, 1983.

CAVALCANTI, A. M.; SANTOS. N. A. Os efeitos da depressão na percepção visual de contraste em humanos: achados preliminares. Revista Brasileira de Terapias Cognitivas, v. 1, n. 1, p. 21-28, 2005.

CORNSWEET, T. N. Visual perception. New York: Academic Press, 1970.

DAW, N. W. Visual development. 2. ed. New York: Spring, 2006.

DEREFELDT, F. D.; LENNERSTRAND, G.; LUNDH, B. Age variations in normal human contrast sensitivity. Acta Ophthalmology, n. 57, p. 679-690, 1979.

DE VALOIS, R. L.; DE VALOIS, K. K. Spatial vision. New York: Oxford University Press, 1988.

ELLEMBERG, D. et al. Development of spatial and temporal vision during childhood. Vision Research, v. 39, p. 2325-2333, 1999.

ELLIOT, D. B.; SITU, P. Visual acuity versus letter contrast sensitivity in early cataract. Vision Research, v. 38, p. 2047-2052, 1998.

FIORENTINI, A. et al. Visual ageing: Unspecific decline of the responses to luminance and colour. Vision Research, v. 21, n. 36, p. 3557-3566, 1996.

GELDMACHER, D. S.; RIEDEL, T. M. Age effects on random-array letter cancellation tests. Neuropsychiatry, Neuropsychology, and Behavioral Neurology, n. 12, p. 28-34, 1999.

GLASS, J. M. Visual function and cognitive aging: differential role of contrast sensitivity in verbal versus spatial tasks. Psychology and Aging,v. 22, n. 2, p. 233-238, 2007.

GLASS, P. Development of the visual system and implications for early intervention. Infants and Young Children, v. 15, p. 1-10, 2002.

HIGGINS, K. E. et al. Spatial contrast sensitivity: effects of age, test-restest and psycho-physical method. Journal of the Optical Society of America, v. 12, n. 5, p. 2173-2180, 1988.

HUA, T. et al. Functional degradation of visual cortical cells in old cats. Neurobiology Aging, n. 27, p. 155-162, 2006.

KAARNIRANTA, K. et al. Heat shock proteins as gatekeepers of proteolytic pathways – implications for age-related macular degeneration (AMD). Ageing Research Re‑views, n. 8, p. 128-139, 2009.

LEVENTHAL, A. G. et al. GABA and its agonists improved visual cortical function in senescent monkeys. Science, n. 300, p. 812-815, 2003.

MCGRATH, C.; MORRISON, J. D. The effects of age on spatial frequency perception in human subjects. Quarterly Journal of Experimental Physiology, n. 66, p. 253-261, 1981.

NEURINGER, M.; JEFFREY, B. G. Visual development: Neural basis and new assessment methods. Journal of Pediatric, v. 143,p. S87-S95, 2003.

NIO, Y. K. et al. Age-related changes of defocus-specific contrast sensitivity in healthy subjects. Ophtalmic and Physiological Optics, v. 20, n. 4, p. 323-334, 2000.

NORCIA, A. M.; TYLER, C. W.; HAMER, R. D. Development of contrast sensitivity in the human infant. Vision Research, v. 30, n.10, p. 1475-1486, 1990.

OWSLEY, C.; SEKULER, R.; SIEMSEN, D. Contrast sensitivity throughout adulthood. Vision Research, n. 23, p. 689-699, 1983.

PARK, D. C. et al. Agein reduce neural specialization in ventral visual cortex. Psychology, v. 101, n. 35, p. 13091-13095, 2004.

PEARSON, P. M. et al. Ganglion cell loss and age-related visual loss: a cortical pooling analysis. Optometri and Vision Science, v. 83, n. 7, p. 444-454, 2006.

PETERZELL, D. H.; WERNER, J. S.; KAPLAN, P. S. Individual differences in contrast sensitivity functions: Longitudinal study of 4-, 6- and 8-monthold human infants. Vision Research, n.35, p. 961-979, 1995.

SALTHOUSE, T. A. Attentional blocks are not responsible for agerelated slowing. Journal of Gerontology, n. 48, p. 263-270, 1993.

SANTOS, N. A.; FRANÇA, V. C. R. M. Sensibilidade ao contraste a grades senoidais de freqüências espaciais baixas em crianças. Estudos de Psicologia, v.25, n. 2, p.177-184, 2008.

SANTOS, N. A.; FRANÇA, V. C. R. M.; CRUZ, E. D. N. Percepção de padrões concêntricos em crianças de 8 a 13 Anos. Paidéia, v. 17, n. 37, p. 255-264, 2007.

SANTOS, N. A.; SIMAS, M. L. B. Função de sensibilidade ao contraste: indicador da percepção visual da forma e da resolução espacial. Psicologia: reflexão e crítica, v. 14, n.3, p. 589-597, 2001a.

SANTOS, N. A.; SIMAS, M. L. B. Percepção e processamento visual da forma: discutindo modelos teóricos atuais. Psicologia: reflexão e crítica, v. 14, n. 1, p. 151-160, 2001b.

SANTOS, N. A.; SIMAS, M. L. B. Processamento visual da forma: análise de sistema linear e alguns paradigmas psicofísicos. Psicologia: reflexão e crítica, v. 15, n. 3, p. 529-536, 2002.

SANTOS, N. A. et al. Mesopic radialfrequency contrast sensitivity function for youn-gand older adults. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, n. 39,p. 791-794, 2006.

SCHADE, O. H. Electro-optical characteristics of television systems. 1. Characteristics of vision and visual systems. RCA Review, v. 9, p. 5-37, 1948.

SCHEFRIN, B. E. et al. Senescent changes in scotopic contrast sensitivity. Vision Research, v. 22, n. 390, p. 3728-3736, 1999.

SCHMOLESKY, M. T. et al. Degradation of stimulus selectivity of visual cortical cells in senescent rhesus monkeys. Nature Neuroscience,n. 3, p. 384-390, 2000.

SEKULER, R.; HUTMANN L. P. Spatial vision and aging. Contrast sensitivity. Journal of Gerontology, n. 35, p. 692-699, 1980.

SELWYN, E. W. H. The photographic and visual resolving power of lenses. Visual resolving power. Photographic Journal, v. 88B, p. 6-12, 1948.

SKALKA, H. W. Effect of age on Arden grating acuity. Journal of Ophtalmology, n.64, p. 21-23, 1980.

SOKOL, S.; DOMAR, A.; MOSKOWITZ, A. Utility of the Arden grating test in glaucoma screening: high false positive rate in normals over 50 years of age. Investigative Ophthalmology & Visual Science, n. 19, p. 1529-1533, 1980.

TRILLO, L.; GONZALO, L. M. Ageing of the human entorhinal cortex and subicular complex. Histology and Histopathology, v. 1, n. 7, p. 17-22, 1992.

WANG, Y. et al. Degradation of signal timing in cortical areas V1 and V2 of senescent monkeys. Cerebral Cortex, v. 15, n. 4, p. 403-408, 2005.

YU, S. et al. Functional degradation of extrastriate visual córtex in senescent rhesus monkeys. Neuroscience, n. 140, p. 1023-1029, 2006.