Comparação de Desempenho de Jogadores de Voleibol e Não Esportistas em Tarefas de Orientação Automática e Voluntária da Atenção Visual: Um Estudo Exploratório
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Atenção é a seleção de informações que terão prioridade de processamento pelo sistema nervoso. Este trabalho avaliou o tempo de reação (TR) de 6 jogadores do voleibol e 6 não esportistas, em tarefas de orientação voluntária e automática da atenção. No Experimento I (voluntária), aparecia o ponto de fixação (PF) e, após 700 ms, uma seta (válida, inválida ou neutra) surgia no centro e indicava à direita ou à esquerda. Após 300, 500 ou 800 ms, surgia o alvo. No Experimento II (automática), aparecia um PF, e, após 700 ms, um quadrado brilhava. Depois de 100 ou 800 ms, piscava o alvo na mesma posição ou em posição oposta. O participante respondia pressionando uma tecla. Ao final, as medianas dos TR foram submetidas à Anova. No Experimento I, observou-se que jogadores foram mais rápidos que não esportistas (p < 0,05), diferentemente do que ocorreu no Experimento II (p =0,36). Os resultados indicam que jogadores de voleibol apresentam melhor desempenho em tarefas de orientação voluntária da atenção.
Downloads
Detalhes do artigo
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
ANTUNES, H. K. M. et al. Exercício físico e função cognitiva: uma revisão. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, v. 12, n. 2, p. 108-114, 2006.
ASSEF, E. C. S.; CAPOVILLA, A. G. S.; CAPOVILLA, F. C. Avaliação do controle inibitório em TDAH por meio do teste de geração semântica. Psicologia: Teoria e Prática, v. 9, n. 1, p. 61-74, 2007.
BALDO, M. V. C.; HADDAD JR., H.; CARREIRO, L. R. R. Spatial distribution of visual attention: splitting or single gradient? In: DA SILVA, J. A.; MATSUSHIMA, E. H.; RIBEI-RO-FILHO, N. P. (Ed.). Annual Meeting of the International Society for Psychophysics. Rio de Janeiro: The International Society for Psychophysics, 2002. v. 18, p. 314-319.
BERGER, A; HENIK, A; RAFAL, R. Competition between endogenous and exogenous orienting of visual attention. Journal of Experimental Psychology: General, v. 134, n. 2, p. 207-221, 2005.
CARREIRO L. R. R. Estudo do efeito de diferentes modos de orientação da atenção visual sobre o tempo de reação, 2003. 119 p. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
CARREIRO, L. R. R.; HADDAD JR., H.; BALDO, M. V. C. The modulation of simple reaction time by the spatial probability of a visual stimulus. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, v. 36, p. 907-911, 2003.
CORREA, A.; NOBRE, A. C. Spatial and temporal acuity of visual perception can be enhanced selectively by attentional set. Experimental Brain Research, v. 189, p. 339-334, 2008.
DESIMONE, R.; DUNCAN, J. Neural mechanisms of selective visual attention. Annual Reviews of Neuroscience, v. 18, p. 193-222, 1995.
ENNS, J. T.; RICHARDS, J. C. Visual attentional orienting in developing hockey players. Journal of Experimental Child Psychology, v. 64, n. 2, p. 255-275, 1997.
FONTANI, G.; LODI, L. Reactivity and evented-related potencials in attentional tests: effect of training. Perceptual and Motor Skills, v. 94, p. 817-833, 2002.
FONTANI, G. et al. Attention in athletes of high and low experience engaged in different open skill sports. Perceptual and Motor Skills, v. 102, n. 3, p. 791-805, 2006.
GAWRYSZEWSKI, L. G.; CARREIRO, L. R. R. Interaction between facilitatory and in-hibitory effects due to voluntary and automatic covert orienting of attention. Revista Brasileira de Biologia, v. 56, p. 281-291, 1996.
GAWRYSZEWSKI, L. G.; CARREIRO, L. R. R. Mecanismos facilitatórios e inibitórios envolvidos com a orientação da atenção visual. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 50, p. 27-42, 1998.
GAZZANIGA, M. S.; IVRY, R. B.; MANGUN, G. R. Neurociência cognitiva: a biologia da mente. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
HELMHOLTZ, H. von. Treatise on physiological optics. 3rd. ed. New York: Dover Publications, 1867-1925. v. III.
JAMES, W. Principles of psychology. New York: Holt, 1890.KLEIN, R. M. Inhibition of return. Trends in Cognitive Science, v. 4, p. 138-147, 2000.
KNUDSEN E. I. Fundamental components of attention. Annual Reviews of Neuroscience, v. 30, p. 57-78, 2007.
LEZAK, M. D.; HOWIESON, D. B.; LORING, D. W. Neuropsychological assessment. 4. ed. New York: Oxford University Press, 2004.
LUM, J.; ENNS, J. T.; PRATT, J. Visual orienting in college athletes: explorations of athlete type and gender. Research Quarterly for Exercise and Sport, v. 73, n. 2, p. 156-167, 2002.
MACHADO-PINHEIRO, W. et al. Experimental context modulates warning signal effects. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, v. 37, n. 7, p. 1063-1069, 2004.
MORYA, E.; MACHADO-PINHEIRO, W.; RANVAUD, R. Dynamics of visual feedback in a penalty kick simulation. Journal of Sports Sciences, v. 21, n. 2, p. 87-95, 2003.
POSNER, M. I. Chronometric Exploration of mind. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1978.
POSNER, M. I.; COHEN, Y. Components of visual orienting. In: BOUMA, H.; BOUWHUIS, G. G. (Ed.). Attention and Performance X. New Jersey: Erlbaun, 1984. p. 531-556.
POSNER, M. I.; RAICHLE, M. E. Images of mind. New York: Scientific American Library, 1997.
ROMAN, S.; SAVOIA, M. G. Pensamentos automáticos e ansiedade num grupo de jogadores de futebol de campo. Psicologia: Teoria e Prática, v. 5, n. 2, p. 13-22, 2003.
STEINMAN, S. B.; STEINMAN, B. A. Vision and attention. I: Current models of visual attention. Optometry and Vision Science, v. 75, p. 146-155, 1998.