Ortografia, genitivo e composição na gramática de Anchieta (1595)
o caso de [m], [mb] e [p] na língua Tupinambá
Palabras clave:
Fonética, Tupinologia, Linguística MissionáriaResumen
O presente artigo vincula-se à Gramaticografia, a história da gramática, uma das linhas de pesquisa da Historiografia da Linguística (HL) (SWIGGERS, 2013; 2019), e tem como objeto de estudos da Arte de gramática da língua mais usada na costa do Brasil (ANCHIETA, 1595), cujo autor é o missionário e humanista S. José de Anchieta, SJ (1534-1597). Temos por objetivo analisar o caso específico da alternância entre os fonemas [m], [mb] e [p], na língua indígena, e sua representação nas transcrições de Anchieta, o que está descrito nos quatro primeiros parágrafos do segundo capítulo da gramática (ANCHIETA, 1595, 2f-2v).
Descargas
Citas
ALTMAN, Cristina. História, estórias e historiografia da linguística brasileira. In: ALTMAN, Cristina et al. Historiografia da Linguística. São Paulo: Contexto, 2019, p. 19-44.
ANCHIETA, José de. Arte de gramática da língua mais usada na costa do Brasil. Coimbra: António de Mariz, 1595.
ASSUNÇÃO, Carlos; FONSECA, Maria do Céu. A arte de Grammatica da Lingoa mais usada na costa do Brasil, de José de Anchieta, no quadro da gramaticalização de vernáculos europeus. In: RIO-TORTO, Graça Maria et al. Estudos em Homenagem ao Professor Doutor Mário Vilela. Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 2005.
AUROUX, Sylvain. A revolução tecnológica da gramatização. Tradução: Eni Puccinelli. Campinhas: Orlandi. -- Campinas, SP: Editora da Unicamp. 1992.
BARROS, João de. Gramática da língua portuguesa. Lisboa: Luís Rodrigo, 1540.
BATISTA, Ronaldo de Oliveira. Historiografia da Linguística e um quadro sociorretórico de análise. In: ALTMAN, Cristina et al. Historiografia da Linguística. São Paulo: Contexto, 2019, p. 81-114.
BECHARA, Evanildo. Moderna gramática da língua portuguesa. Rio de Janeiro, 2009.
BUESCU, Maria Leonor Carvalhão. Historiografia da Língua Portuguesa. Século XVI. Lisboa: Livraria Sá da Costa, 1984.
CAVALIERE, Ricardo Stavola. Anchieta e a língua falada no Brasil do século XVI. Revista Portuguesa de Humanidades, v. 5, n.1-2, p. 11-21, 2001.
CAVALIERE, Ricardo Stavola. Gramaticografia da língua portuguesa no Brasil: tradição e inovação. Limite, n. 6, p. 217-236, 2012.
COUTO, Hildo Honório. Ecolingüística. Estudo das relações entre língua e meio ambiente. Brasília: Thesaurus Editora, 2007.
FARIA, Ernesto. Gramática Superior da Língua Latina. Rio de Janeiro: Acadêmica, 1958.
KALTNER, Leonardo Ferreira. Latin in colonization of sixteenth century Brazil. Cadernos de Letras da Uff, n. 26 (53), p. 39-60, 2016.
KALTNER, Leonardo Ferreira. As ideias linguísticas no discurso De Liberalium Artium Studiis (1548). Confluência, Rio de Janeiro, n. 56, p.197 - 217, 2019a.
KALTNER, Leonardo Ferreira; SANTOS, M. C. S.; TEIXEIRA, V. L. Gaspar da Índia: o língua e o Brasil quinhentista. Confluência, v.57, p. 9-35, 2019.
KALTNER, Leonardo Ferreira.; SILVA, S. C. S. Gramáticas e gramaticografia: uma análise pela Historiografia Linguística. Revista Philologus, Rio de Janeiro, ano 25, n. 75, v. 2 p.1564 - 1572, set./dez. 2019.
KALTNER, Leonardo Ferreira. O Brasil quinhentista e a Historiografia Linguística: interfaces. Cadernos do CNLF (Cifefil), n. 23, p.424-439, 2019b.
KALTNER, Leonardo Ferreira. Monumenta Anchietana à luz da Historiografia Linguística: o trabalho filológico de Pe. Armando Cardoso, SJ (1906-2002). Cadernos de Linguística da Abralin, ano 1, n.1, p.01-15, 2020a.
KALTNER, Leonardo Ferreira. O pensamento linguístico de Anchieta e de Carl von Martius: estudos historiográficos. Ponta Grossa: Atena Editora, 2020b.
KALTNER, Leonardo Ferreira. Por uma edição crítica da gramática de Anchieta (1595). Revista Philologus, Rio de Janeiro, ano 26, n. 76, v. 2., p.717 - 731, set./dez. 2020c.
KALTNER, Leonardo Ferreira. Regna Brasillica: contextualização da Arte de gramática da língua mais usada na costa do Brasil (1595). Revista da Abralin, n.19, p.1 - 25, 2020d.
KALTNER, Leonardo Ferreira; SANTOS, M. C. S. Schola Aquitanica e a gramática de Despauterius: intertextualidades. Revista Philologus, Rio de Janeiro, n. 76, v. 2, p.750- 759, 2020.
KALTNER, Leonardo Ferreira. The Grammar Corpus in the Horizon of Retrospection of S. José de Anchieta, SJ (1534-1597). Global Journal of Human-social Science: G Linguistics & Education, n. 20, p.37-44, 2020e.
KALTNER, Leonardo Ferreira. The place of Anchieta’s Grammar in the history of linguistic thought in Brazil. Cadernos de Linguística, v. 2, n. 1, p. e610, 2022. Disponível em: https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/610>.Acesso em 14 fev. 2022.
KOERNER, Konrad. Questões que persistem em Historiografia da Linguística. Revista da Anpoll, n. 2, p. 45-70, 1996.
NAVARRO, Eduardo de Almeida. Dicionário de Tupi Antigo. São Paulo: Global, 2013.
PLATZMANN, Julius. Grammatik der Brasilianische Sprache. Leipzig: Teubner, 1874.
RODRIGUES, Aryon Dall’Igna. Phonologie der Tupinambá-Sprache. 1958. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Filosofia, Universidade de Hamburgo, 1958.
RODRIGUES, Aryon Dall’Igna. Línguas brasileiras: para o conhecimento das línguas indígenas. São Paulo: Edições Loyola, 1986.
SWIGGERS, Pierre. A historiografia da linguística: objeto, objetivos, organização. Confluência, n. 44-45, p. 39-59, 2013.
SWIGGERS, Pierre. Historiografia da Linguística: princípios, perspectivas e problemas. In: ALTMAN, Cristina et al. Historiografia da Linguística. São Paulo: Contexto, 2019, p. 45-80.
ZWARTJES, Otto. Portuguese Missionary Grammars in Asia, Africa and Brazil, 1550–1800. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Melyssa Cardozo Silva dos Santos, Leonardo Ferreira Kaltner
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos publicados nos Cadernos de Pós-Graduação em Letras pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos exclusivos de publicação do conteúdo. É vedada sua reprodução total ou parcial sem a devida autorização da Comissão Editorial, exceto para estudo e pesquisa.
