Valuing pedestrian thinking

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5935/cadernospos.v22n1p69-84

Keywords:

Pedestrian; Public space; Urban mobility.

Abstract

This article proposes to observe the porous relationship between the participation of different actors and the formulation of public policies in the field of urban mobility, with a central focus on the pedestrian mobility system in São Paulo. This system is here understood as the set of places of passage, but also of permanence and, as such, public space product of social relations. The analysis focuses on the first two decades of the 2000s, and culminates in the years 2020-2021, crossed by the pandemic triggered by Covid-19.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALVIM, A. T.B.; CASTRO, L. G. R. (org.). Avaliação de políticas urbanas - contexto e perspectivas. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie; Romano Guerra Editora, 2010.

BALSAS, C. J. L. Urbanismo Comercial e Parcerias Público-Privado. Lisboa: GEPE/Ministério da Economia, 2002

CALLEJAS, A. G. H.; WANDARTI, M.; CRUZ, S. S. Defesa da mobilidade a pé no Brasil: levantamento e análise exploratória de experiências de ativismo e incidência política. Seminário Internacional de Investigação em Urbanismo – SIUU, Anais [...]. 2020. Disponível em: https://upcommons.upc.edu/handle/2117/336483. Acesso em 13 mar. 2021.

CLÉMENT, G, Le tablier de Simon Hantai. Annagrammes. Paris: Éditions Galillée, 2005.

COMO ANDA. Mobilidade a pé: estado da arte do movimento no Brasil. 2016. Disponível em: http://comoanda.org.br/wp-content/uploads/2017/04/170221_ ComoAnda_RelatórioFinal_R01-1.pdf. Acesso em 13 mar. 2021.

CRESWELL, J. W. Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Porto Alegre: Penso, 2014.

DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. Memorando GAB-DD Nº 314/2015. São Paulo, 15 de setembro de 2015., p. 110. Disponível em: https://www.jusbrasil. com.br/diarios/100363201/dosp-cidade-18-09-2015-pg-110. Acesso em 13 mar. 2021.

HORI, P. Práticas urbanas transformadoras: o ativismo urbano na disputa por espaços públicos na cidade de São Paulo. 2018. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, 2018.

JACOBS, J. Morte e vida de grandes cidades. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.

LEFEBVRE, H. O direito à cidade. 5. ed. São Paulo: Centauro, 2008.

LEFEBVRE, H. La producción del espacio. Madri: Capitán Swing, 2013.

LIPOVETSKY, G.; SERROY, J. A estetização do mundo: viver na era do capitalismo artista. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.

MONTANER, J. M. Sistemas arquitetônicos contemporâneos. Barcelona: Editorial Gustavo Gilli, 2009.

PAULISTA ABERTA (2014). Minha Sampa. Disponível em: https://www.paulistaaberta. minhasampa.org.br/. Acesso em: 21 fev. 2021.

PROJETO RUAS VIVAS (2020). IAB-SP. Disponíveis em: https://www.iabsp.org.br/ruas-vivas/. Acesso em: 21 fev. 2021.

QUEIROGA, E. F. Dimensões públicas do espaço contemporâneo. 2012. Tese (Livre Docência) – Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.

RUAS SP – ESPAÇOS PÚBLICOS PARA A FLEXIBILIZAÇÃO (2020). Gestão Urbana Prefeitura de São Paulo. Disponível em: https://participe.gestaourbana. prefeitura.sp.gov.br/consulta/ruas-sp. Acesso em: 21 fev. 2021.

YAZIGI, E. O mundo das calçadas. São Paulo: Editora Imprensa Oficial (IMESP), 2000.

Published

2022-01-08

How to Cite

SPIESS, W. Valuing pedestrian thinking. Graduate Journal in Architecture and Urbanism, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 69–84, 2022. DOI: 10.5935/cadernospos.v22n1p69-84. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/cpgau/article/view/valorizacao.pensamento.pedestre.cadernos.pos.au.2022.1. Acesso em: 19 may. 2024.

Issue

Section

Papers