Epistemologías del bosque: caminos interdisciplinarios en la Amazonía

Autores/as

  • Itamar Rodrigues Paulino UFOPA
  • Elian Karine Serrão da Silva UFOPA
  • João UFOPA

Palabras clave:

Epistemologías, Interdisciplinariedad, Conocimiento tradicional, Amazonas, Educación contextualizada

Resumen

Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre la complejidad de la práctica científica en la Amazonía, destacando la necesidad de un enfoque interdisciplinario que reconozca la pluralidad de sistemas de conocimiento presentes en la región. Es el resultado de una investigación teórico-analítica y documental que se nutre de las aportaciones de autores como Edgar Morin, Boaventura de Sousa Santos y especialistas en educación amazónica, así como de experiencias institucionales y académicas en la región. El enfoque metodológico es cualitativo y crítico-reflexivo, basado en una revisión bibliográfica y en el análisis de prácticas educativas y científicas contextualizadas. Los resultados indican que la ciencia occidental —históricamente marcada por prácticas de explotación depredadora y categorización— ha dejado de lado los conocimientos ancestrales de las comunidades indígenas, *quilombolas*, ribereñas y otras comunidades amazónicas. No obstante, se observa un movimiento creciente de valorización de estos saberes, con iniciativas que fomentan el diálogo entre epistemologías ancestrales y científicas y contribuyen al desarrollo de currículos escolares más inclusivos, contextualizados y socialmente arraigados. El artículo subraya la importancia de integrar eficazmente la ciencia y la tradición para abordar los desafíos socioambientales de la Amazonía. Esta integración fortalece la autonomía de los pueblos tradicionales, promueve la justicia cognitiva y amplía las posibilidades para una conservación ambiental sostenible. El artículo reivindica los sistemas de conocimiento ancestral como marcos epistemológicos legítimos, capaces de renovar y enriquecer el propio campo científico. Así, propone una ciencia contextualizada en la realidad amazónica y comprometida con la diversidad, la ética y la transformación social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADAMS, C.; MURRIETA, R. S. S.; SANCHES, R. A. Agricultura e alimentação em populações

ribeirinhas das várzeas do Amazonas: novas perspectivas. Ambiente & Sociedade,

Campinas, v. 8, n. 1, p. 1-23, 2005.

ALMEIDA, A. W. B. de. Terra de quilombos, terras indígenas, “babaçuais livres”, “castanhais

do povo”, faxinais e fundo de pasto: terras tradicionalmente ocupadas. Manaus:

Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia, PPGSC-Ufam, Fundação Ford, 2006.

A. W. B. de. Antropologia dos archivos da Amazônia. Rio de Janeiro: Casa 8;

Manaus: Fundação Universidade do Amazonas, 2008.

BARRETO, J. P. Conhecimento tradicional indígena e conhecimento científico: diálogos

possíveis. Academia Brasileira de Ciências, 6 abr. 2024. Disponível em: https://

www.abc.org.br/2024/04/06/conhecimento-tradicional-indigena-e-conhecimento-

-cientifico-dialogos-possiveis/. Acesso em: 10 set. 2025.

BERNARD, M.; BUNING, T. de C. Moving from monodisciplinarity to transdisciplinarity:

insights in barriers and facilitators that scientists faced during an interdisciplinary

pig breeding program. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ORGANIZATIONAL

LEARNING, KNOWLEDGE AND CAPABILITIES, 2013, Washington. Anais [...].

Washington, DC: George Washington University, 2013.

BRONDÍZIO, E. S. et al. Re-centering governance in the Anthropocene: What place for

nature? Annual Review of Environment and Resources, v. 46, p. 481-509, 2021.

COSTA, F. de A. Ciência, tecnologia e sociedade na Amazônia. Belém: Naea, 2012.

(Coleção Economia Política da Amazônia. Série III: Formação Histórica, v. 3).

DIEGUES, A. C. (org.). Os saberes tradicionais e a biodiversidade no Brasil. São Paulo:

Nupaub, 2000.

ELISABETSKY, E. et al. Descomplicando a psicofarmacologia: psicofármacos de uso clínico

e recreacional. São Paulo: Blucher, 2021.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Desenvolver a Amazônia precisa

da conexão entre conhecimentos científico e tradicional. Brasília: Embrapa, 2025.

Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/101637088/desenvolver-

a-amazonia-precisa-da-conexao--entre-conhecimentos-cientifico-etradicional.

Acesso em: 10 set. 2025.

ESTRADA, A. et al. Global importance of indigenous peoples’ lands and knowledge systems

for saving the world’s primates from extinction. Science, v. 8, eabn2927, 2022.

FARIAS JÚNIOR, E. de A. Práticas agrícolas e territorialidades dos quilombolas do

Tambor. Agriculturas: Experiências em Agroecologia, v. 8, n. 4, p. 38-44, 2011.

GARNETT, S. T. et al. A spatial overview of the global importance of indigenous lands for

conservation. Nature Sustainability, v. 1, n. 7, p. 369-374, July 2018.

HOMMA, A. K. O. História da agricultura na Amazônia: da era pré-colombiana ao terceiro

milênio. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2003. 432 p.

JESSEN, T. D. et al. Contributions of indigenous knowledge to ecological and evolutionary

understanding. Frontiers in Ecology and the Environment, v. 20, p. 93-101, 2022.

KIMMERER, R. W.; ARTELLE, K. A. Time to support indigenous science. Science,

Washington, v. 383, n. 6680, p. 243, 19 Jan. 2024. Disponível em: https://www.science.

org/doi/10.1126/science.adj4272. Acesso em: 8 set. 2025.

LEVIS, C. et al. Indigenizing conservation science for a sustainable Amazon. Science,

Washington, v. 386, n. 6727, p. 1229-1232, 13 Dec. 2024. Disponível em: https://www.

science.org/doi/10.1126/science.adn5616. Acesso em: 8 set. 2025.

LIMA, D.; POZZOBON, J. Amazônia socioambiental: sustentabilidade ecológica e diversidade

social. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 54, p. 45-76, maio/ago. 2005.

MÉNDEZ, V. E.; BACON, C. M.; COHEN, R. Agroecology as a transdisciplinary, participatory,

and action-oriented approach. Agroecology and Sustainable Food Systems,

v. 37, p. 3-18, 2013.

MIGNOLO, W. D. Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de

identidade em política. Cadernos de Letras da UFF, Niterói, n. 34, p. 287-324, 2008.

Disponível em: https://revistas.uff.br/cadernosdeletras/article/view/34035. Acesso em:

26 set. 2025.

MILLER, R. P.; NAIR, P. K. R. Indigenous agroforestry systems in Amazonia: from prehistory

to today. Agroforestry Systems, v. 66, p. 151-164, 2006.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO et al. Itinerários Amazônicos: educação sustentável para o

futuro. Observatório do Movimento pela Base, 5 set. 2023. Disponível em: https://observatorio.

movimentopelabase.org.br/itinerarios-amazonicos-educacao-sustentavel-

para-o-futuro/. Acesso em: 3 set. 2025.

MONTEDURO, M. Environmental law and agroecology: transdisciplinary approach to

public ecosystem services as a new challenge for environmental legal doctrine.

European Energy and Environmental Law Review, v. 22, n. 1, p. 2-11, 2013.

MOREIRA, A. F. B.; CANDAU, V. M. Currículo, cultura e poder. 4. ed. Rio de Janeiro: DP&A,

2014.

MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Brasília: Unesco; Cortez,

2000.

MORIN, E.; KERN, A.-B. Terra-pátria. Porto Alegre: Sulina, 2003.

MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2016. v. 1.

NEGRÃO, F. da C.; CASTRO, S. V. de. Análise bibliométrica sobre ludicidade em ciências:

uma pesquisa na revista Areté. In: SIMPÓSIO DE EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS NA

AMAZÔNIA, 5., 2015, Manaus. Anais […]. Manaus: Universidade do Estado do Amazonas,

2015. p. 1-10.

NEGRÃO, F. da C. et al. Livros didáticos: uma análise a partir das tendências em educação

e ensino de ciências. Areté – Revista Amazônica de Ensino de Ciências, Manaus,

v. 9, n. 20, p. 21-31, 2016.

NODA, S. N. et al. Paisagens e etnoconhecimento na agricultura Ticuna e Cocama no

alto rio Solimões, Amazonas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, v. 7,

n. 2, p. 397-416, 2012.

SANTOS, B. de S.; MENESES, M. P. (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010.

SANTOS, J. A ciência moderna e o domínio da natureza: contribuições filosóficas para

pensar a crise ambiental. In: ENCONTRO PESQUISA EM EDUCAÇÃO AMBIENTAL, 7.,

2013, Rio Claro. Anais [...]. Rio Claro: Universidade Estadual Paulista, 2013. Disponível

em: http://www.epea.tmp.br/epea2013_anais/pdfs/plenary/0070-1.pdf. Acesso em:

30 jul. 2025.

SCIENCE PANEL FOR THE AMAZON. Amazon Assessment Report 2021. Edition Carlos

Nobre et al. New York: United Nations Sustainable Development Solutions Network,

2021. DOI: https://doi.org/10.55161/RWSX6527.

SIVIERO, A.; HAVERROTH, M.; EVANGELISTA, R. Agricultura na reserva extrativista

Cazumbá-Iracema, Acre. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 4, n. 2, p. 1098-1102,

2009.

TRAJANO, M. da C. Descolonizando a Amazônia: saberes, resistência e educação crítica.

Revista Estação Científica, Macapá, v. 10, n. 1, p. 299-326, 2025. Disponível em: https://

periodicos.unifap.br/index.php/estacaocientifica/article/view/655. Acesso em: 26 set.

2025.

TRIANA NOVA, B. M.; MENDOZA, N. R. Raíces, mitos, relatos, leyendas. 2. ed. Bogotá:

Magisterio, 2001.

UCHÔA, M. M. R.; CAMARGO, L. M. Currículo, culturas e conhecimento: articulando

os saberes nas Amazônias – apresentação do dossiê temático. Revista Práxis

Pedagógica, Porto Velho, v. 11, p. 1-10, 2025. Disponível em: https://periodicos.unir.br/

index.php/praxis/article/view/8680/3160. Acesso em: 1º set. 2025.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ. Missão e visão de futuro. Santarém:

Ufopa, 2024. Disponível em: https://www.ufopa.edu.br/ufopa/institucional/sobre-a-ufopa/

missao-e-visao-de-futuro/. Acesso em: 15 set. 2025.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. Programa de Pós-Graduação em Educação na

Amazônia (PGEDA). Educanorte, [s. d.]. Disponível em: http://educanorte.propesp.

ufpa.br/index.php/br. Acesso em: 2 set. 2025.

Publicado

2026-07-15

Cómo citar

Itamar Rodrigues Paulino, Elian Karine Serrão da Silva, & João. (2026). Epistemologías del bosque: caminos interdisciplinarios en la Amazonía. Revista Trama Interdisciplinar, 16(2), 91–113. Recuperado a partir de https://editorarevistas.mackenzie.br/tint/article/view/18290