FOREST EPISTEMOLOGIES: INTERDISCIPLINARY PATHWAYS IN THE AMAZON

Authors

  • Itamar Rodrigues Paulino UFOPA
  • Elian Karine Serrão da Silva UFOPA
  • João Neto Sousa Rodrigues UFOPA

Keywords:

Contextualized education, Saberes tradicionais, Amazônia, Epistemologias, Interdisciplinaridade

Abstract

This article aims to reflect on the complexity of scientific practice in the Amazon, highlighting the need for an interdisciplinary approach that recognizes the plurality of knowledge systems present in the region. It is the result of theoretical-analytical and documentary research, drawing on contributions from authors such as Edgar Morin, Boaventura de Sousa Santos, and scholars of Amazonian education, as well as institutional and academic experiences within the region. The methodological approach is qualitative and critical-reflective, grounded in a literature review and an analysis of contextualized educational and scientific practices. The results indicate that Western science—historically marked by practices of predatory exploitation and categorization—has neglected the ancestral knowledge of Indigenous, *Quilombola*, riverine, and other Amazonian communities. However, a growing movement to value this knowledge is evident, featuring initiatives that foster dialogue between ancestral and scientific epistemologies and contribute to the development of school curricula that are more inclusive, contextualized, and socially grounded. The article emphasizes the importance of effectively integrating science and tradition to address the Amazon's socio-environmental challenges. This integration strengthens the autonomy of traditional peoples, promotes cognitive justice, and expands possibilities for sustainable environmental conservation. The article advocates for ancestral knowledge systems as legitimate epistemological frameworks capable of renewing and enriching the scientific field itself. Thus, it proposes a science that is contextualized within the Amazonian reality and committed to diversity, ethics, and social transformation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADAMS, C.; MURRIETA, R. S. S.; SANCHES, R. A. Agricultura e alimentação em populações

ribeirinhas das várzeas do Amazonas: novas perspectivas. Ambiente & Sociedade,

Campinas, v. 8, n. 1, p. 1-23, 2005.

ALMEIDA, A. W. B. de. Terra de quilombos, terras indígenas, “babaçuais livres”, “castanhais

do povo”, faxinais e fundo de pasto: terras tradicionalmente ocupadas. Manaus:

Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia, PPGSC-Ufam, Fundação Ford, 2006.

A. W. B. de. Antropologia dos archivos da Amazônia. Rio de Janeiro: Casa 8;

Manaus: Fundação Universidade do Amazonas, 2008.

BARRETO, J. P. Conhecimento tradicional indígena e conhecimento científico: diálogos

possíveis. Academia Brasileira de Ciências, 6 abr. 2024. Disponível em: https://

www.abc.org.br/2024/04/06/conhecimento-tradicional-indigena-e-conhecimento-

-cientifico-dialogos-possiveis/. Acesso em: 10 set. 2025.

BERNARD, M.; BUNING, T. de C. Moving from monodisciplinarity to transdisciplinarity:

insights in barriers and facilitators that scientists faced during an interdisciplinary

pig breeding program. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ORGANIZATIONAL

LEARNING, KNOWLEDGE AND CAPABILITIES, 2013, Washington. Anais [...].

Washington, DC: George Washington University, 2013.

BRONDÍZIO, E. S. et al. Re-centering governance in the Anthropocene: What place for

nature? Annual Review of Environment and Resources, v. 46, p. 481-509, 2021.

COSTA, F. de A. Ciência, tecnologia e sociedade na Amazônia. Belém: Naea, 2012.

(Coleção Economia Política da Amazônia. Série III: Formação Histórica, v. 3).

DIEGUES, A. C. (org.). Os saberes tradicionais e a biodiversidade no Brasil. São Paulo:

Nupaub, 2000.

ELISABETSKY, E. et al. Descomplicando a psicofarmacologia: psicofármacos de uso clínico

e recreacional. São Paulo: Blucher, 2021.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Desenvolver a Amazônia precisa

da conexão entre conhecimentos científico e tradicional. Brasília: Embrapa, 2025.

Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/101637088/desenvolver-

a-amazonia-precisa-da-conexao--entre-conhecimentos-cientifico-etradicional.

Acesso em: 10 set. 2025.

ESTRADA, A. et al. Global importance of indigenous peoples’ lands and knowledge systems

for saving the world’s primates from extinction. Science, v. 8, eabn2927, 2022.

FARIAS JÚNIOR, E. de A. Práticas agrícolas e territorialidades dos quilombolas do

Tambor. Agriculturas: Experiências em Agroecologia, v. 8, n. 4, p. 38-44, 2011.

GARNETT, S. T. et al. A spatial overview of the global importance of indigenous lands for

conservation. Nature Sustainability, v. 1, n. 7, p. 369-374, July 2018.

HOMMA, A. K. O. História da agricultura na Amazônia: da era pré-colombiana ao terceiro

milênio. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2003. 432 p.

JESSEN, T. D. et al. Contributions of indigenous knowledge to ecological and evolutionary

understanding. Frontiers in Ecology and the Environment, v. 20, p. 93-101, 2022.

KIMMERER, R. W.; ARTELLE, K. A. Time to support indigenous science. Science,

Washington, v. 383, n. 6680, p. 243, 19 Jan. 2024. Disponível em: https://www.science.

org/doi/10.1126/science.adj4272. Acesso em: 8 set. 2025.

LEVIS, C. et al. Indigenizing conservation science for a sustainable Amazon. Science,

Washington, v. 386, n. 6727, p. 1229-1232, 13 Dec. 2024. Disponível em: https://www.

science.org/doi/10.1126/science.adn5616. Acesso em: 8 set. 2025.

LIMA, D.; POZZOBON, J. Amazônia socioambiental: sustentabilidade ecológica e diversidade

social. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 54, p. 45-76, maio/ago. 2005.

MÉNDEZ, V. E.; BACON, C. M.; COHEN, R. Agroecology as a transdisciplinary, participatory,

and action-oriented approach. Agroecology and Sustainable Food Systems,

v. 37, p. 3-18, 2013.

MIGNOLO, W. D. Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de

identidade em política. Cadernos de Letras da UFF, Niterói, n. 34, p. 287-324, 2008.

Disponível em: https://revistas.uff.br/cadernosdeletras/article/view/34035. Acesso em:

26 set. 2025.

MILLER, R. P.; NAIR, P. K. R. Indigenous agroforestry systems in Amazonia: from prehistory

to today. Agroforestry Systems, v. 66, p. 151-164, 2006.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO et al. Itinerários Amazônicos: educação sustentável para o

futuro. Observatório do Movimento pela Base, 5 set. 2023. Disponível em: https://observatorio.

movimentopelabase.org.br/itinerarios-amazonicos-educacao-sustentavel-

para-o-futuro/. Acesso em: 3 set. 2025.

MONTEDURO, M. Environmental law and agroecology: transdisciplinary approach to

public ecosystem services as a new challenge for environmental legal doctrine.

European Energy and Environmental Law Review, v. 22, n. 1, p. 2-11, 2013.

MOREIRA, A. F. B.; CANDAU, V. M. Currículo, cultura e poder. 4. ed. Rio de Janeiro: DP&A,

2014.

MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Brasília: Unesco; Cortez,

2000.

MORIN, E.; KERN, A.-B. Terra-pátria. Porto Alegre: Sulina, 2003.

MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2016. v. 1.

NEGRÃO, F. da C.; CASTRO, S. V. de. Análise bibliométrica sobre ludicidade em ciências:

uma pesquisa na revista Areté. In: SIMPÓSIO DE EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS NA

AMAZÔNIA, 5., 2015, Manaus. Anais […]. Manaus: Universidade do Estado do Amazonas,

2015. p. 1-10.

NEGRÃO, F. da C. et al. Livros didáticos: uma análise a partir das tendências em educação

e ensino de ciências. Areté – Revista Amazônica de Ensino de Ciências, Manaus,

v. 9, n. 20, p. 21-31, 2016.

NODA, S. N. et al. Paisagens e etnoconhecimento na agricultura Ticuna e Cocama no

alto rio Solimões, Amazonas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, v. 7,

n. 2, p. 397-416, 2012.

SANTOS, B. de S.; MENESES, M. P. (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010.

SANTOS, J. A ciência moderna e o domínio da natureza: contribuições filosóficas para

pensar a crise ambiental. In: ENCONTRO PESQUISA EM EDUCAÇÃO AMBIENTAL, 7.,

2013, Rio Claro. Anais [...]. Rio Claro: Universidade Estadual Paulista, 2013. Disponível

em: http://www.epea.tmp.br/epea2013_anais/pdfs/plenary/0070-1.pdf. Acesso em:

30 jul. 2025.

SCIENCE PANEL FOR THE AMAZON. Amazon Assessment Report 2021. Edition Carlos

Nobre et al. New York: United Nations Sustainable Development Solutions Network,

2021. DOI: https://doi.org/10.55161/RWSX6527.

SIVIERO, A.; HAVERROTH, M.; EVANGELISTA, R. Agricultura na reserva extrativista

Cazumbá-Iracema, Acre. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 4, n. 2, p. 1098-1102,

2009.

TRAJANO, M. da C. Descolonizando a Amazônia: saberes, resistência e educação crítica.

Revista Estação Científica, Macapá, v. 10, n. 1, p. 299-326, 2025. Disponível em: https://

periodicos.unifap.br/index.php/estacaocientifica/article/view/655. Acesso em: 26 set.

2025.

TRIANA NOVA, B. M.; MENDOZA, N. R. Raíces, mitos, relatos, leyendas. 2. ed. Bogotá:

Magisterio, 2001.

UCHÔA, M. M. R.; CAMARGO, L. M. Currículo, culturas e conhecimento: articulando

os saberes nas Amazônias – apresentação do dossiê temático. Revista Práxis

Pedagógica, Porto Velho, v. 11, p. 1-10, 2025. Disponível em: https://periodicos.unir.br/

index.php/praxis/article/view/8680/3160. Acesso em: 1º set. 2025.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ. Missão e visão de futuro. Santarém:

Ufopa, 2024. Disponível em: https://www.ufopa.edu.br/ufopa/institucional/sobre-a-ufopa/

missao-e-visao-de-futuro/. Acesso em: 15 set. 2025.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. Programa de Pós-Graduação em Educação na

Amazônia (PGEDA). Educanorte, [s. d.]. Disponível em: http://educanorte.propesp.

ufpa.br/index.php/br. Acesso em: 2 set. 2025.

Published

2026-07-15

How to Cite

Itamar Rodrigues Paulino, Elian Karine Serrão da Silva, & João Neto Sousa Rodrigues. (2026). FOREST EPISTEMOLOGIES: INTERDISCIPLINARY PATHWAYS IN THE AMAZON. Revista Trama Interdisciplinar, 16(2), 91–113. Retrieved from https://editorarevistas.mackenzie.br/tint/article/view/18290