As Raízes Comuns entre a Velha Economia Institucional e a Teoria Social de F. A. Hayek
Résumé
Este trabalho identifica no tratamento do aspecto evolucionário das instituições e na relação retroalimentadora entre estas e os indivíduos em uma ordem social a primeira raiz comum entre a Velha Economia Institucional e a Teoria Social de F.A. Hayek. A partir disso, são identificadas aproximações em outras concepções básicas, como as ideias de valor e equilíbrio. As possibilidades de identificar raízes comuns são expandidas quando alguns autores-chave da Velha Economia Institucional são abordados de maneira mais específica. A conclusão é que a tradição Institucionalista de John Commons é a mais adequada para o estabelecimento de uma raiz subjetivamente fundamentada para a explicação do aspecto processual do sistema social de modo semelhante à teoria de Hayek.
Téléchargements
Références
COMMONS, J (1931). Institutional economics. The American Economic Review, 21: 648-657.
DULBECCO, P.; DUTRAIVE, V (2001). The meaning of market: comparing austrian and institutional economics. Evolution and Path Dependence in Economic Ideas, Past and Present, Cheltenham, UK: Edward Elgar, p. 41-70.
GRUCHY, A (1972). Contemporary Economic Thought: The Contribution of Neo-Institutional Economics. Clifton, New Jersey: Augustus M. Kelley.
GRUCHY, A (1947). Modern Economic Thought: the American Contribution. New York: Prentice-Hall.
HAYEK, F. A (1937). Economics and knowledge. Economica, v. 4, n. 13, p. 33-54.
HAYEK, F. A (1946). Individualism: true and false. Hodges, Figgis & Company.
HAYEK, F. A (1965). Kinds of Rationalism. The Economic Studies Quarterly, Tokyo, Vol XV, 3.
HAYEK, F. A (1982). Law, Legislation and Liberty. Routledge & Kegan.
HAYEK, F. A (1963). Rules, perception, and intelligibility. Proceedings of the British Academy, XLVIII, London, pp. 321–344.
HAYEK, F. A (1967). Studies in philosophy, politics and economics. Chicago: University of Chicago Press.
HAYEK, F. A (1968). The confusion of language in political thought: with some suggestions for remedying it. Institute of Economic Affairs.
HAYEK, F. A (1955). The counter-revolution of science: studies on the use and abuse of reason. The Free Press of Glencoe Collier-Macmillan Limited.
HAYEK, F. A (1945). The use of knowledge in society. The American economic review, v. 35, n. 4, p. 519-530.
HODGSON, G (2003a). Darwinism and Institutional Economics. Journal of Economic Issues, 37(1): 85-97.
HODGSON, G (2008). How Veblen Generalized Darwinism. Journal of Economic Issues, 42(2): 399-405.
HODGSON, G (2004). Reclaiming habit for institutional economics. Journal of Economic Psychology, 25: 651-660.
HODGSON, G (2003b). The hidden persuaders: institutions and individuals in economic theory. Cambridge Journal of Economics, 27: 159-175.
HODGSON, G (2000). What Is the Essence of Institutional Economics?. Journal of Economic Issues, 34(2): 317-329.
LEWIS, P (2014). Hayek: from economics as equilibrium analysis to economics as social theory. In: GARRISON, Roger W.; BARRY, Norman (Ed.). Elgar Companion to Hayekian Economics. Edward Elgar Publishing.
NEALE, W (1987). Institutions. Journal of Economic Issues, 21 (3): 1177-1206.
O'DRISCOLL, G.; RIZZO, M (1996). The economics of time and ignorance. Psychology Press.
RUTHERFORD, M (1984). Thorstein Veblen and the Processes of Institutional Change. History of Political Economy, 16(3): 331-348.
RUTHERFORD, M (1981). Clarence Ayres and the instrumental theory of value. Journal of Economic Issues, 15(3): 657-673.
RUTHERFORD, M (1983). J. R. Commons’s Institutional Economics. Journal of Economic Issues, 17(3): 721-744.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Le droit d'auteur des articles publiés dans Revista de Economia Mackenzie appartient aux auteurs, qui accordent à l'Universidade Presbiteriana Mackenzie les droits exclusifs de publier le contenu. La reproduction totale ou partielle est interdite sans l'autorisation préalable du comité éditorial, sauf autorisation préalable.Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista de Economia Mackenzie pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos exclusivos de publicação do conteúdo. É vedada sua reprodução total ou parcial sem a devida autorização da Comissão Editorial, exceto quando previamente autorizado.
