Análise retórica
textos motivadores da prova de redação do Enem (2018)
Palavras-chave:
Argumentação. Retórica. Análise do Discurso, Argumentation. Rhetoric. Discourse Analysis.Resumo
Com base na Nova Retórica de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014), este artigo se propõe a analisar a prova de produção de texto do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) do ano de 2018 para compreender a construção e o direcionamento argumentativos dos textos motivadores por meio de um discurso pedagógico validado e legitimado pretensamente neutro e objetivo e seus impactos retóricos desencadeados nos vestibulandos, isto é, qual viés discursivo é privilegiado em detrimento do silenciamento de outro ao se discutir a temática pré-definida pelo Enem. Para mais, a análise é feita usando-se, assim, elementos discursivos e aparatos retóricos em Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014), Amossy (2018), Citelli (1995) e Fiorin (2015).
Downloads
Referências
AMOSSY, R. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.
ARISTÓTELES. Retórica. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2015.
CITELLI, A. Linguagem e persuasão. 9. ed. São Paulo: Ática, 1995.
FERREIRA, L. A. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2017.
FIORIN, J. L. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2015.
FIORIN, J. L. Figuras de retórica. São Paulo: Contexto, 2014.
HUFF, D. Como mentir com estatísticas. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2016.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.
PLANTIN, C. A argumentação. São Paulo: Parábola, 2008.
REBOUL, O. Introdução à retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados nos Cadernos de Pós-Graduação em Letras pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos exclusivos de publicação do conteúdo. É vedada sua reprodução total ou parcial sem a devida autorização da Comissão Editorial, exceto para estudo e pesquisa.