O julgamento moral de dilemas éticos em negociação

Autores

  • Filipe João Bera de Azevedo Sobral Fundação Getulio Vargas

Palavras-chave:

Negotiation, Ethical ideology, Values, Structural equations, Ethics.

Resumo

Os processos cognitivos da tomada de decisão ética têm sido objeto de estudo de diversas pesquisas interessadas em compreender o que motiva os executivos a tomar as decisões eticamente questionáveis. A negociação é uma das práticas empresariais mais interessantes para se estudar a honestidade e a ética, uma vez que é central a todas as interações humanas e é rica em dilemas éticos. Esta pesquisa tem como objetivo analisar em que medida diferenças individuais em termos de prioridades do sistema de valores condicionam o julgamento moral de práticas negociais eticamente ambíguas. Usando um modelo de equações estruturais, as relações entre os sistemas de valores, a ideologia ética e o julgamento moral são avaliadas. Os resultados sugerem que as dimensões da individualidade humana analisadas exercem uma influência significativa na forma como os gestores avaliam a moralidade de práticas negociais eticamente ambíguas. Os resultados podem ainda contribuir significativamente para melhorar a compreensão do processo de tomada de decisão ética.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Filipe João Bera de Azevedo Sobral, Fundação Getulio Vargas

Doutor em Administração pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV) e doutor em Gestão de Empresas pela Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra. Professor adjunto da Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV).

Downloads

Publicado

2009-08-20

Edição

Seção

Gestão Humana e Social