DIREITO E MOEDA NA RETOMADA DA HEGEMONIA NORTE-AMERICANA:

O LAWFARE E A BOMBA-DÓLAR

Autores

  • Marcelo Augusto Boscato Universidade de São Paulo (USP)
  • Ernani Torres Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Palavras-chave:

direito, dólar, poder

Resumo

Essa pesquisa se insere no campo da economia política internacional. Seu objeto estuda a dinâmica expansiva do poder com análises geoeconômicas-geopolíticas interdisciplinares. As perguntas sobre a crise/retomada da hegemonia norte-americana estiveram na origem do campo e seguem importantes. Recentemente, estruturou-se o conceito de “bomba-dólar” como uma ferramenta política-estratégica norte-americana criada após o atentado de 11/9/2001. A expressão jurídica dessa ferramenta é relevante, embora o direito seja marginal no debate. A proposta é entender a instrumentalização jurídica da bomba-dólar. Como método, analisou-se a resposta jurídica-institucional ao atentado de 11/9/2001. Esse evento inicia o recorte temporal que vai até 2013. Como resultado, notou-se que o direito foi um instrumento (identificado como lawfare) contra uma ameaça à segurança nacional. Isso permitiu a emergência da bomba-dólar. Concluiu-se que essa dinâmica jurídica-monetária garantiu/garante várias opções para dispor da atual reestruturação sistêmica, indicando que afirmações sobre a crise terminal norte-americana devam ser feitas com maior cautela.

Biografia do Autor

Marcelo Augusto Boscato, Universidade de São Paulo (USP)

Doutorando em Direito Econômico pela Universidade de São Paulo (USP). Mestre em Economia Política Internacional pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Especialista em Direito Público. Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Áreas de Pesquisa: Direito Econômico, Direito Internacional, Segurança Nacional, Estratégia, Poder e Desenvolvimento. Foi membro representante do Programa de Pós-Graduação em Economia Política Internacional (Pepi-UFRJ) no Conselho de Ensino de Pós-Graduação do Instituto de Economia (2023-2024) e do corpo discente no Conselho do Pepi-UFRJ (2023-2024). 

Ernani Torres, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

É professor do Programa de Pós-Graduação em Economia Política Internacional (Pepi-UFRJ). Doutor em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1991). Mestre em Economia pela UFRJ (1982). É graduado em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ (1977). Suas áreas de Pesquisa são Economia Monetária, Econômica Internacional e Economia da Energia, atuando principalmente nos seguintes temas: sistema monetário internacional, globalização financeira, regulação financeira, economia da energia e sistema financeiro brasileiro. Foi Superintendente do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES. 

Referências

AMORIM, C.; PRONER, C. Lawfare e geopolítica: América Latina em foco. Sul Global, v. 3, n. 1, 2022.

BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS (BIS). OTC foreign exchange turnover in April 2025. Basel: BIS, 30 set. 2025. Disponível em: https://www.bis.org/statistics/rpfx25_fx.htm. Acesso em: 25 fev. 2026.

BETTS, R. Compromised command. Foreign Affairs, v. 80, n. 4, 2001. Resenha de Wesley Clark. Waging modern war: Bosnia, Kosovo, and the future of combat.

BOSCATO, M. A. O juízo psíquico-histórico: a lógica dialética-realista da justiça. Dissertação (Mestrado em EPI – UFRJ). Rio de Janeiro. 2025.

BRADLEY, C.; GOLDSMITH, J. Congressional authorization and the war on terrorism. Harvard Law Review, v. 118, n. 7, 2005.

COMAROFF, Jo. L. Colonialism, culture, and the law: a foreword. Law & Social Inquiry, v. 26, 2001.

COMAROFF, J.; COMAROFF, J. Law and disorder in postcolony: an introduction. Chicago and London: The University of Chicago Press. 2006.

COMAROFF, J.; COMAROFF, J. L. Ethnicity, Inc. Chicago: University of Chicago Press, 2009.

DUNLAP, C. J. Jr. Lawfare 101: a primer. Military Review, v. 97, 2017.

DUNLAP, C. J. Jr., Lawfare. In: MOORE, J. N. et al. National Security Law & Policy. 3. ed. Durham, North Carolina: Carolina Academic Press, 2015. p. 823-838.

DUNLAP, Charles J. Jr. Does lawfare need an apologia? Case Western Reserve Journal of International Law, v. 43, n. 2, 2010.

DUNLAP, C. J. Jr., Lawfare: a decisive element of 21st-century conflicts? 54 Joint Force Quarterly, p. 34–39, 2009.

DUNLAP, Charles J. Jr. Lawfare today: a perspective. Yale Journal of International Affairs, 2008.

DUNLAP, Charles J. Jr. Law and military interventions: preserving humanitarian values in 21st conflicts. Washington, D.C.: Carr Center for Human Rights Policy Kennedy School of Government, Harvard University, 29 nov. 2001.

FIORI, J. L. Uma teoria do poder global. Petrópolis: Vozes, 2024.

FIORI, J. L. (org.). Sobre a paz. Petrópolis: Vozes, 2021.

FIORI, J. L. (org.). Sobre a guerra. Petrópolis: Vozes, 2018.

FIORI, J. L. História, estratégia e desenvolvimento: para uma geopolítica do capitalismo (prefácio). Petrópolis: Boitempo, 2014.

FIORI, J. L. O poder global e a nova geopolítica das nações. Petrópolis: Boitempo, 2007.

FIORI, J. L. Formação, expansão e limites do poder global. In: Fiori, J. L. (org.). O poder americano. Petrópolis: Vozes, 2004.

GLENNON, M. The fog of law. Harvard Journal of Law and Public Policy, v. 25, n. 2, 2002.

GOLDSMITH, J. The terror presidency: law and judgment inside the Bush administration. New York: W.W. Norton & Co., 2007.

GLOPPEN, S. Conceptualizing lawfare: a typology & theoretical framework. Bergen: Center of Law and Social Transformation Paper, 2018.

JONES, C. Lawfare and the juridification of late modern war. Progress in Human Geography, v. 40, n. 2, 2016.

KITTRIE, O. Using law as a weapon against nuclear proliferation and terrorism: the US government’s financial lawfare against Iran. In: OHLIN, D. et. al. Between crime and war: hybrid legal frameworks for asymmetric conflict. Oxford: Oxford University Press, 2023.

KITTRIE, O. Lawfare: law as a weapon of war. Oxford: Oxford University Press, 2016.

KITTRIE, O. Lawfare and U.S. national security. Case Western Reserve Journal of International Law, v. 43, 2010.

MARTINS, Cristiano; MARTINS, Valeska; VALIM, Rafael. Lawfare: waging war through law. Londres: Routledge, 2022.

PADULA, R. O pensamento geoestratégico e os documentos estratégicos dos Estados Unidos no pós-Guerra Fria. Carta Internacional, v. 13, n. 2, p. 39-67, 2018.

PAULSON, H. Remarks by Treasuty Secretary Paulson on targeted financial measures to protect our national security. Washington D.C.: US Department of Treasury, 2007.

PECEQUILO, C. S. Os Estados Unidos e o século XXI. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

PRONER, C.; GUAMÁN, A., RICOBOM, G. (org.). Lex mercatoria, derechos humanos y democracia: un estudio del neoliberalismo autoritario y las resistencias en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88fhb. Acesso em: 22 maio 2026.

RABKIN, J. The Constitution and American sovereignty. George Mason University School of Law, v. 38, n. 7/8, 2009.

RIVKIN, D.; CASEY, L. The rocky shoals of international law. The National Interest, 2001.

ROMANO, S. M.. De la guerra psicológica al lawfare en América Latina. Revista Tlatelolco, UNAM, PUEDJS, v. 1, n. 1, jul./dic, p. 87-108, 2022.

ROMANO, S. M. Lawfare y neoliberalismo en América Latina: una aproximación. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Sociales y Políticos, 2020.

ROMANO, S. M. Geopolítica y guerra psicológica en América Latina. Argumentos, v. 29, n. 80, p. 155-180, jan./abr., 2016.

SCOTT, P. D. The road to 9/11: wealth, empire, and the future of America. Berkeley: University of California Press, 2008.

SPIRO, P. J. The new sovereigntists: American exceptionalism and its false prophets. Foreign Affairs, 2000.

TAMANAHA, B. Z. Beyond the formalist-realist divide: the role of politics in judging. Princeton: Princeton University Press, p. 78-86, 2009.

TAMANAHA, B. Z. The dark side of the relationship between the rule of law and liberalism. NYUJL & Liberty, v. 3, p. 516-547, 2008.

TAMANAHA, B. Z. Law as a means to an end: threat to the rule of law. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

TAMANAHA, B. Z. On the rule of law. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

TAVARES, M. da C.; MELIN, L. E. Pós-escrito 1997: a reafirmação da hegemonia norte-americana. In: TAVARES, M. da C.; FIORI, J. L. Poder e dinheiro: uma economia política da globalização. Petrópolis: Vozes, 1997.

TAVARES, M. da C. A retomada da hegemonia norte-americana. Revista de Economia Política, v. 5, n. 2, abr.-jun., 1985.

TIEFENBRUN, S. Semiotic definition of lawfare. Case Western Reserve Journal of International Law, v. 43, 2010.

TORRES, E. Sanções contra a Rússia: bomba-dólar, desglobalização e geopolítica. Oikos – Revista de Economia Política Internacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, 2022.

TORRES, E. Paz, moeda e coerção no século XXI. In: Fiori, J. L. Sobre a paz. Petrópolis: Vozes, 2021.

TORRES, E. Minsky: moeda, restrição de sobrevivência e hierarquia do sistema monetário globalizado. Economia e Sociedade, Campinas, v. 29, n. 3, p. 737-760, set./dez. 2020.

TORRES, E. A bomba dólar: paz, moeda e coerção. Texto para Discussão n. 026, Rio de Janeiro: Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2019.

TORRES, E. Guerra, moeda e finanças. In: Fiori, J. L. Sobre a guerra. Petrópolis: Vozes, 2018.

UNITED NATIONS. Charter of the United Nations. San Francisco, 1945. Disponível em: https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text

UNITED NATIONS. Security Council. United Nations Security Council Resolution 1368 (2001): adopted by the Security Council at its 4370th meeting, on 12 September 2001. New York: United Nations, 2001a.

UNITED NATIONS. Security Council. United Nations Security Council Resolution 1373 (2001): adopted by the Security Council at its 4385th meeting, on 28 September 2001. New York: United Nations, 2001b.

UNITED STATES. The national security strategy of the United States of America. Washington, D.C.: The White House, 2025.

UNITED STATES. Department of the Treasury releases sanctions review. Washington, D.C., 18 Oct. 2021. Disponível em: home.treasury.gov/news/press-releases/jy0413. Acesso em: 2/9/2025.

UNITED STATES. United States joint forces command. Handbook for Military Support to Rule of Law and Security Sector Reform. Washington, D.C.: White House, 2011.

UNITED STATES. National security strategy. Washington, D.C.: The White House, 2010. Disponível em: history.defense.gov/Historical-Sources/National-Security-Strategy/. Acesso em: 2 set. 2025.

UNITED STATES. George W. Bush. Address to the nation on the overview of America’s national strategy for combating terrorism. Washington, D.C.: The White House, 2006.

UNITED STATES. National security strategy. Washington, D.C.: The White House, 2005. Disponível em: history.defense.gov/Historical-Sources/National-Security-Strategy/. Acesso em: 2 set. 2025.

UNITED STATES. National military strategy. Washington, D.C.: The White House, 2004. Disponível em: http://nssarchive.us/. Acesso em: 2 set. 2025.

UNITED STATES. National security strategy. Washington, D.C.: The White House, 2002. Disponível em: http://nssarchive.us/. Acesso em: 2 set. 2025.

UNITED STATES. Public Law 107–40 de 18 de setembro de 2001. Federal Register, Washington, D.C.: The White House, 2001.

YOO, J. War by other means: an insider’s account of the war on terror. Atlantic Monthly Press, 2006.

ZARATE, J. The cyber financial wars on the horizon: the convergence of financial and cyber warfare and the need for a 21st century national security response. Washington D.C.: Foundation for Defense of Democracies, 2015.

ZARATE, J. Trasury’s war: the unsleashing of a new era of financial warfare. New York: Public Affairs, 2013.

Downloads

Publicado

2026-06-26

Edição

v. 20 n. 01 (2026): Revista Direito Mackenzie

Seção

Poder Econômico e seus limites jurídicos

Licença

Copyright (c) 2026 Marcelo Augusto Boscato, Ernani Torres

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Direito Mackenzie pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos de publicação do conteúdo, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.