Carga admissível de estacas hélice contínua monitorada

Análise comparativa entre prova de carga estática e métodos semiempíricos

Autores

  • Karina Fernandes Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Lucas Fontes Lemos Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Lucas Motta Santos Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Victor Pereira Barrot Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Vitor Fonte Peixoto Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Kamila Rodrigues Cassares Seko Universidade Presbiteriana Mackenzie

Palavras-chave:

Carga admissível de estaca hélice contínua monitorada, Prova de carga estática, Métodos semiempíricos para extrapolação da curva carga x recalque.

Resumo

Este trabalho objetiva estudar metodologias de cálculo da carga admissível de estacas com base nos resultados de uma prova de carga estática prevista na NBR 12131:2006. Sabe-se que, na fase de projeto, a carga admissível da estaca é encontrada mediante o emprego de métodos semiempíricos de previsão de capacidade de carga. Como garantia de que a estaca cumpra devidamente a sua função e como comprovação do fator de segurança previsto pela ABNT (2019), pode-se realizar ensaios em campo, como a própria prova de carga estática. Tal ensaio pode levar a estaca à ruptura, tendo a sua carga admissível determinada de forma direta. Caso contrário, métodos de extrapolação da curva carga vs recalque encontrada no ensaio são utilizados para a determinação desse valor. Com esse pressuposto, este trabalho propõe uma análise comparativa entre carga admissível admitida em projeto para estaca hélice contínua monitorada e as cargas  encontradas pela aplicação dos métodos semiempíricos propostos por Chin-Kondner, em 1970, Método convencional (NBR 6122:2019), Van der Veen, em 1953, e Método da Rigidez nos resultados de prova de carga estática com  arregamento misto. Após a análise dos resultados, constatou-se a proximidade entre as cargas admissíveis determinadas  por meio dos métodos Van der Veen e o convencional em relação ao obtido pelo Método de capacidade  e carga proposto por Décourt e Quaresma, em 1996.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e execução de fundações. 3. ed. Rio de Janeiro: ABNT, 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 12131: Estacas – prova de carga estática – Método de ensaio. 2. ed. Rio de Janeiro: ABNT, 2006.

BESSA, Ana Karina Santiago; MONTEIRO, Fernando Feitosa; AGUIAR, Marcos Fábio Porto de; MONTEIRO, Tiago Melo; OLIVEIRA, Francisco Heber Lacerda de. Análise de Métodos de Interpretação de Curva Carga x Recalque de Provas de Carga Estática em Fundações Profundas no Nordeste do Brasil. Trabalho apresentado no XVIII Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica, 2016, Belo Horizonte. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/309223700_Analise_de_Metodos_de_Interpretacao_de_Curva_Carga_x_Recalque_de_Provas_de_Carga_Estatica_em_Fundacoes_Profundas_no_Nordeste_do_Brasil. Acesso em: 27 ago. 2019.

BRSONDA TECNOLOGIA EM SOLOS. Relatório de Sondagem - 332.81.806. São Paulo: Brsonda, 2018. 13 p.

CAMPOS, José Carlos de. Elementos de fundações em concreto. São Paulo: Oficina de textos, 2015.

CINTRA, José Carlos A.; AOKI, Nelson. Fundações por estacas: projeto geotécnico. São Paulo: Oficina de textos, 2010.

CINTRA, José Carlos A.; AOKI, Nelson; ALBIERO, José Henrique. Fundações diretas: projeto geotécnico. São Paulo: Oficina de textos, 2011.

CINTRA, José Carlos A.; AOKI, Nelson; TSUHA, Cristina de H. C.; GIACHETI, Heraldo Luiz. Fundações: ensaios estáticos e dinâmicos. São Paulo: Oficina de textos, 2013.

FELLENIUS, Bengt H. Basics of foundation design. Eletronic Edition, 2020. Disponível em: https://www.fellenius.net/papers/401%20The%20Red%20Book,%20Basics%20of%20Foundation%20Design%202020.pdf. Acesso em: 15 jun. 2020.

FRANÇA, Danilo Costa de. Provas de carga estáticas instrumentadas em profundidade em estacas escavadas de grande diâmetro (estações). 2011. 162 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Getécnica)  Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

GEOFIX FUNDAÇÕES. Serviços: Estaca Hélice Contínua: Método Executivo e Cuidados na Execução. Disponível em: http://www.geofix.com.br/servico-ehc.php. Acesso em: 27 fev. 2020.

MONTEIRO, Tiago Melo; ARAÚJO, Carla Beatriz Costa de; AGUIAR, Marcos Fábio Porto de. Análise de métodos semi-empíricos nacionais e internacionais para determinação da capacidade de carga axial em estacas tipo raiz. Revista Tecnologia, Fortaleza, n. 2, p. 1-16, dez. 2017. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/tec/article/viewFile/7130/5614. Acesso em: 23 ago. 2019.

TRIO FUNDAÇÕES. Rel. 1971.035. São Paulo: Trio Fundações, 2019. 12 p.

VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES Francisco de Rezende. Fundações. São Paulo: Oficina de textos, 2011.

Downloads

Publicado

2021-11-15

Como Citar

Fernandes , K. ., Fontes Lemos, L., Motta Santos, L., Pereira Barrot, V., Fonte Peixoto, V., & Seko, K. R. C. (2021). Carga admissível de estacas hélice contínua monitorada: Análise comparativa entre prova de carga estática e métodos semiempíricos. Revista Mackenzie De Engenharia E Computação, 20(1), 73–100. Recuperado de http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmec/article/view/14127

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)