Pragmatismo em filosofia, realismo em direito e o duplo assalto à economia política clássica: as bases do First Law and Economics Movement na Progressive Era Americana (1880-1930)

Authors

  • Alfredo Copetti Neto Doutor em Teoria do Direito e da Democracia pela Università degli Studi di Roma Tre (revalidado pela Universidade Federal do Paraná – UFPR) e mestre em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Bolsista de pós-doutorado (PDJ-CNPq/Unisinos) e docente permanente do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Unijuí). Pesquisador do grupo Estado e Constituição do CNPq e do Instituto de Hermenêutica Jurídica (IHJ) e advogado.

DOI:

https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v5n25074

Abstract

O presente ensaio visa a discorrer sobre o chamado First Law and Economics Movement, vinculado à Progressive Era americana, cuja concepção possibilitou uma ruptura paradigmática na prática jurídica dos Estados Unidos. Juristas e economistas, por um lado, se uniram para desvendar as posições nitidamente economicistas assumidas pela Suprema Corte americana no início do século XX, fundadas na economia do laissez-faire e justificadas, contrário senso, como meramente formalistas; por outro, buscaram propor a interação de ambas as disciplinas (direito e economia) para potencializar a consideração dos aspectos histórico-sociais das decisões judiciais e, com isso, abrir vista à discussão acerca da possibilidade de redefinir os fundamentos econômicos do bem-estar geral da sociedade. Nesse sentido, se enaltece, por consequência, a existência de um movimento econômico do(ao) direito de cunho progressista e nitidamente anterior àquele iniciado na década de 1960 do século XX pela University of Chicago.

Author Biography

Alfredo Copetti Neto, Doutor em Teoria do Direito e da Democracia pela Università degli Studi di Roma Tre (revalidado pela Universidade Federal do Paraná – UFPR) e mestre em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Bolsista de pós-doutorado (PDJ-CNPq/Unisinos) e docente permanente do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Unijuí). Pesquisador do grupo Estado e Constituição do CNPq e do Instituto de Hermenêutica Jurídica (IHJ) e advogado.

O presente ensaio visa a discorrer sobre o chamado First Law and Economics Movement, vinculado à Progressive Era americana, cuja concepção possibilitou uma ruptura paradigmática na prática jurídica dos Estados Unidos. Juristas e economistas, por um lado, se uniram para desvendar as posições nitidamente economicistas assumidas pela Suprema Corte americana no início do século XX, fundadas na economia do laissez-faire e justificadas, contrário senso, como meramente formalistas; por outro, buscaram propor a interação de ambas as disciplinas (direito e economia) para potencializar a consideração dos aspectos histórico-sociais das decisões judiciais e, com isso, abrir vista à discussão acerca da possibilidade de redefinir os fundamentos econômicos do bem-estar geral da sociedade. Nesse sentido, se enaltece, por consequência, a existência de um movimento econômico do(ao) direito de cunho progressista e nitidamente anterior àquele iniciado na década de 1960 do século XX pela University of Chicago.

Downloads

Published

2012-12-18

Issue

Vol. 5 No. 2 (2011): Revista Direito Mackenzie

Section

Doutrina

License

The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.